El ex presidente Néstor Kirchner analiza volver a presentarse en las elecciones presidenciales del 2011 y para ello comenzó a desembarcar con su espacio en todo el territorio bonaerense. El 17 de este mes vendrá a la ciudad para festejar el Día de la Militancia junto al Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Julio Alak, el viceministro Carlos Castagneto y el Senador Guido Carlotto. Todo hace indicar que será la primera presentación de un Kirchner candidato>>

Mientras las voces a favor y en contra crecer en el mapa político nacional, Néstor Kirchner se prepara para lo que será su regreso a la ciudad, el cual nuevamente lo tiene apegado a la figura de los funcionarios que siempre lo “bancaron”, y según se espera, dará comienzo al “operativo clamor” que buscará llevar la figura del ex presidente a las elecciones del 2011 como candidato del oficialismo.

Con un masivo acto que se realizará en el Club Universal, de calle 25 entre 57 y 58, el ex Intendente y actual Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación Julio Alak, el viceministro de Desarrollo Social, Carlos Castagneto y el Senador provincial Guido Carlotto, tendrán un fuerte respaldo a la conformación peronista que decidieron lanzar para pelear en las internas del PJ y en las elecciones del 2011.

Según explicaron fuentes del espacio a este medio, “el objetivo del acto es recordar a los miles de ciudadanos que en noviembre de 1972 se movilizaron para darle la bienvenida al General Perón tras 17 años de exilio”, y al mismo tiempo “poder demostrar que el peronismo sigue vivo en la ciudad”.

A su vez, adelantaron que esperan contar con la presencia del Gobernador Daniel Scioli, el Vicegobernador Alberto Balestrini, los Ministros Bonaerenses, los Diputados Nacionales, Remo Carlotto, Ariel Pasini, Claudia Bernazza, Carlos Kunkel y el Ministro Nacional de Medio Ambiente, Homero Bibiloni, entre otros funcionarios nacionales y provinciales.
www.infoplatense.com.ar

El oficialismo tuvo la "magnifica" idea de privatizar el cobro de Tasas, pero gracias a la indeclinable postura de la oposición el proyecto cayó en la Comisión de Hacienda. Las “patota” del bruerismo no fue reconocida; los vecinos de Villa Elisa lograron detener las habilitaciones por 90 días pero el supermercado se instalará igual; se pidió una Oficina de Inquilinos y que se de a conocer el lugar a donde el municipio lleva las pilas que recolecta en las plazas. Toda la sesión>>

Con interminables cruces y serias posturas, el bruerismo logró salir en pie de una dura batalla, aunque ello le costó tener que desistir a su idea privatista, que preveía privatizar el cobro de tasas relacionadas con la publicidad, propaganda y la utilización del espacio público.

El primero en entrar al debate fue el edil del Nuevo Encuentro, Daniel Caferra quien resaltó que este tipo de proyectos “va en contra de los intereses de los trabajadores y de las cooperativas que el oficialismo dice apoyar. Este tipo de privatizaciones hace acordar mucho a lo que ocurrió en los ´90, y fue resistida en todo nivel”.

Por su parte, el Concejal alakista Sebastián Tangorra advirtió que “se estaría produciendo una doble delegación de atribuciones: del Concejo Deliberante al Ejecutivo, y del Ejecutivo a una empresa privada. El cobro de tasas es una atribución exclusiva del Estado”.

Lo cual hizo despertar la voz de Susana Sánchez, quien igualmente remarcó que “el Estado tiene los instrumentos necesarios para hacer cumplir todo lo relacionado con el cobro de tasas. En vez de pagarle a una empresa privada para que realice la tarea, sería mejor que incorpore nuevos trabajadores al municipio para trabajar en esta cuestión”.

Esta declaración tiene su fundamentación en que según explicaron desde el municipio no tienen la cantidad de empleados necesarios para cumplir con la tarea, cuando en verdad hoy cerca de 8 mil trabajadores viven de las arcas municipales.

El concejal de Unión PRO, José Ramón Arteaga explicó que todo “lleva a pensar que se trata mas de un negocio que de una propuesta seria”, a lo que el edil del ARI, Oscar Negrelli, agregó: “hay varios que vienen del sector sindical, voten con conciencia y no levanten la mano solo por pertenecer al bloque oficialista. En este municipio los trabajadores han sido sistemáticamente despreciados. Y de aprobarse esta norma, muchos perderían gran parte de sus ingresos en horas extras y bonus”.

De igual manera, Carlos Melzi mostró su disconformidad con la iniciativa. "Por supuesto que no voy a acompañar nada que tenga que ver con privatizaciones de funciones o actividades que debe realizar y cumplimentar el Estado", explicó.

Finalmente, y luego de que todas las voces de la oposición se alzaran en contra de la propuesta, la referente del bruerismo Teresa Razzari solicitó a sus pares que acudan mañana (jueves) a una reunión de la Comisión de Hacienda a los fines de tratar la iniciativa.

El supermercado

“Si esto se hubiera tratado en tiempo y forma existiría un expediente con los informes necesarios de impacto ambiental y económico. Esta situación obliga al Concejo a tomar una medida que no es un buen mensaje para la ciudadanía”, lanzó la edil Teresa Urriza sobre el proyecto que permitió cancelar por 90 días las habilitaciones a comercios con el objetivo de que el municipio investigue y analice cada caso en particular cuando se trate de comercios mayoristas que generen competencia desleal con los comerciantes pequeños y medianos.

Sobre este punto, junto a la defensa de Negrelli criticaron al bruerismo por haber tenido que llegar a esta instancia, en la cual se tienen que parar las habilitaciones con un decreto del Concejo Deliberante.

La “patota”

Con bocas cerradas y oídos atentos, los concejales que responden al Intendente Pablo Bruera, intentar disuadir las criticas que llovían desde la oposición por mantener “una fuerza de choque” para detener las manifestaciones y/o expresiones en oposición al gobierno municipal.

El referente del ARI, Oscar Negrelli, haciendo mención a lo sucedido con uno de sus militantes, aseguró que este tipo de mecanismos, “responde a una decisión política de no permitir el disenso. Se busca permanentemente la intimidación, la agresión física y verbal. Esto queda en evidente en este caso, ya que la patota llegó después que la patrulla de Control Urbano, que ni llamó a la comisaría para avisar lo que estaba sucediendo. Esto demuestra la participación del Estado en estos ataques”.

Al mismo tiempo, Gonzalo Atanasof habló sobre un episodio similar en el cual durante la campaña desconocidos dispararon con armas de fuego el frente de un local de Unión PRO.

Una Oficina para inquilinos

En medio de los cruces, apareció un proyecto que calmó por unos momentos las aguas. Fue la presentación que realizó Arteaga para requerir la creación de una Oficina Municipal del Inquilino, bajo la órbita del Sistema Municipal de Usuarios y Defensa del Consumidor. “Es muy necesario crear un ámbito municipal que se encargue de esta problemática, que afecta a un buen número de platenses que no pueden acceder a la vivienda propia, y que muchas veces quedan a merced de los abusos de los propietarios e inmobiliarias que aprovechan la situación de indefensión que sufren”, explicó el edil sobre el proyecto que busca beneficiar a todos los miles de inquilinos que viven en la ciudad.

¿Qué hace Bruera con las pilas?

Ya sobre el final de la sesión, Urriza le solicitó al municipio que tenga bien informar a dónde van a parar las pilas que se recolectan en los contenedores desde agosto en las plazas de la ciudad.

"Entiendo que el plan lanzado por el Municipio constituye un avance, en lo que atañe a la centralización del material peligroso, en tanto evita que se deseche por los particulares en lugares que maximizan su contaminación, pero resulta necesario conocer su destino final como última fase del programa", expresó la edil, quien al mismo tiempo agregó: “Antes de solicitar a los platenses la colaboración en el cuidado del medioambiente y lanzar programas, sería más responsable primero saber qué van a hacer con ellos”.

www.infoplatense.com.ar

Efectivos de la Comisaría 9° fueron acusados por la Asamblea Permanente por los Derechos del Niño, de golpear y detener sin causas a un menor de 15 años en la zona de 3 y 60. La violación a los Derechos de los Niños es una constante de la gestión del Gobernador Daniel Scioli, quien ya piensa en ser reelegido pero desde hace un año incumple con lo que la Justicia le impone, haciendo así oídos sordos al segundo poder de la Democracia. Sr. Scioli, yo le pregunto: ¿Somos tontos los bonaerenses?

Según explicó en diálogo con este medio, Ricardo de Udaeta, miembro de la Asamblea, "una vez más el Estado se hace ausente, y envía a la policía para que maltrate a los chicos que viven en situación de calle en la ciudad".

Esta frase se repite cada mes, y a pesar de que los ciudadanos pedimos que se haga algo, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires parece no enterarse de que mantiene viva la "puta" policía que el grandioso Eduardo Duhalde creó para combatir las manifestaciones sociales en oposición a su gestión.

Rubén -miembro de la APDN- aclaró que el menor agredido se encuentra dentro del listado de jóvenes que viven en situación de calle, que el Juez en lo Contencioso Administrativo N°1 Luis Arias para obligar en noviembre de 2009 a que tanto el gobierno municipal como provincial desarrollen planes de contención y construyan un centro de día para cumplir con lo que reglamenta la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

¿Será tan difícil o generará tanto gasto detenerse un segundo a pensar en nuestro futuro? ¿Por qué Scioli prefiere reprimir y encarcelar en lugar de educar?

Hace meses que los docentes piden que las paritarias traigan soluciones y les permitan terminar el año sin más interrupciones, pero el déficit económico generado por este pésimo gobierno no hace más que intentar tapar las necesidades con anuncios infundados como el de solicitar la baja en la edad de imputabilidad y hasta incluso anunciar una reelección cuando aun restan dos años para que finalice su mandato.

Sr. Gobernador usted que desea tanto poder seguir viviendo de la política y de los cargos ambiciosos, yo le pregunto: ¿Se cree que nosotros somos tontos? ¿Se cree que porque los medios no difundan las barbaridades que se viven a diario en las escuelas no nos damos cuanta de que cada día estamos peor? ¿Se cree que porque los grandes grupos económicos crean conveniente al igual que usted bajar la edad de imputabilidad, los ciudadanos que vivimos el día a día junto a los niños vamos a cambiar de parecer? ¿Será necesario que debamos marchar todos los meses para pedirle que suba los salarios, eduque a nuestros jóvenes, de asistencia a los vecinos de bajos recursos y garantice la salud de más de 16 millones de habitantes, para que lo haga? Porque si cree que es lo más conveniente, renuncie a su cargo, compre una mano y váyase a competir motonáutica, donde no le hacia mal a nadie.

*Por Martín M. Almada, Director de Infoplatense. Contacto: martin-platense@hotmail.com.
www.infoplatense.com.ar

Con más trabas que efectividad, avanza el proyecto que prevé crear una Banca para los vecinos. Según se detalla, los militantes políticos no podrán hacer uso de la misma, y sólo aquellas iniciativas que aprueben el despacho de la Comisión correspondiente y luego sean apoyadas por el Presidente del Cuerpo, Javier Pacharotti, podrán llegar a ser defendidas por los ciudadanos dentro del recinto. ¿De qué sirve realmente?

Si bien la idea parece innovadora, ya genera peleas internas dentro del bruerismo y confrontamiento entre la oposición. Es que claramente este Proyecto no hace más que demostrar que los Concejales no cumplen con su trabajo, que es el de escuchar y presentar las necesidades de los vecinos dentro del Concejo Deliberante, para que lleguen a solucionarse.

Pero como hoy, el Concejo lejos está de eso, el Presidente Javier Pacharotti junto a la Concejal Sabrina Rodriguez, plantearon la necesidad de implementar la iniciativa con el fin de sentir que son “más democráticos” por el sólo hecho de permitir que un vecino se siente en una banca a defender un proyecto que cree justo y necesario; para que luego sean los ediles los encargados de decidir si se oponen o apoyar la iniciativa para su posterior implementación.

Estas dos maneras de ver la Banca 25 es lo que hizo que el proyecto se encajone por varios meses, y hoy, cuando se habla nuevamente del tema, las voces de opiniones que surgieron tiempo atrás vuelven a aparecer.

“La Banca 25 posibilitará que el vecino personalmente pueda defender sus proyectos”, explicaba el Concejal Oscar Negrelli en diálogo con este medio, quien al mismo tiempo solicitaba “que este tema no se torne una cuestión interna de un Partido y que finalmente salga a la luz una Ordenanza que posibilita tener a un vecino, sin filtro ni representantes, sentado en el recinto. Oponerse a ella sería meramente una posición egoísta o quizás quieran evitar el golpe de enterarse los problemas que tiene la gente”.

Esta manera de ver, se contrapone con el pensamiento de la presidenta del Bloque bruerista, Susana Gordillo, quien asegura que los concejales debían tener precisamente el rol de la Banca 25, es decir representar a los vecinos.

Al mismo tiempo, otro gran debate se dará al momento de decidir como se eligen los Proyectos que deben presentarse por mesa de entradas. Ya que si bien el bruerismo quiere que cada proyecto sea ordenado según su temática para que vaya a parar a la Comisión que le corresponde, hoy en día, el oficialismo tiene la mayoría de las Comisiones a su cargo, es decir que eso permitiría que las iniciativas que se opongan a la gestión municipal se archiven y nunca más sean tratadas.

Para ello, el concejal del Unión PRO, Gonzalo Atanasof y su par Oscar Vaudagna, había solicitado que todos los proyectos sean debatidos en la Comisión de Labor Legislativa, la cual esta integrada por todos los espacios y no sólo por los referentes del Intendente Pablo Bruera.

Con estas indecisiones, pero con ganas de tratar el Proyecto antes de fin de año, es que los concejales se preparan para volver a debatir por lo que creen algunos “permitirá democratizar el Concejo”, el cual paradójicamente es la representatividad de la democracia en todo sistema Capitalista.
www.infoplatense.com.ar

Con una baja participación, el Municipio anunció la elección de 368 proyectos pertenecientes al Presupuesto Participativo 2010, de los cuales el 46% remite a obras de infraestructura urbana, mientras que el 54% restante se refiere a proyectos de acción comunitaria. ¿El Presupuesto realmente representa lo que el vecino quiere? En el año se realizaron 205 plenarios, en los cuales participaron alrededor de 25 personas por cada una de las 43 secciones en las que se divide la ciudad.

El Consejo de Presupuesto Participativo, dependiente de la Municipalidad de La Plata, anunció que se definieron en todos los barrios los proyectos que se elegirán a mediados del próximo mes, los días 21, 22, 28 y 29.

Para tal fin, el territorio se organizó este año en 43 asambleas, las que desarrollaron su actividad a lo largo de 205 plenarios, con la participación directa de 5.230 personas, es decir un 0,79% de la población total de la ciudad (654.777), si bien esto significa un crecimiento del 63% respecto del año pasado, es notablemente baja la participación vecinal si se tiene en cuenta que el municipio ya cuenta con 8 mil empleados (entre planta permanente, contratados y cooperativizados) que supuestamente adhieren a las políticas que implementa o al menos intenta implementar el Intendente Pablo Bruera.

¿De qué hablan los proyectos?

En el primer rubro sobresale la necesidad de contar con calles transitables e iluminadas: 1.199 cuadras de mejorado y asfalto fueron solicitadas, más 890 cuadras de luminarias, todas ellas en las localidades periféricas al casco urbano.

En este rubro -y en la misma región geográfica- también se destacan las demandas referidas a obras hidráulicas, extensiones de red de agua potable y cloacas, con un total de 24 proyectos, a lo que hay que agregar 12 puentes peatonales sobre arroyos y 167 cuadras en las que se solicitan veredas sociales y bicisendas.

En el rubro “acción comunitaria” se presentaron 199 proyectos y entre ellos se destacan las propuestas de organización y mejoramiento del tránsito (23%), puesta en valor de espacios verdes (19%), centros de contención social de diverso tipo (7%) y ampliación y equipamiento de distintos centros de salud (5%).

La elección de prioridades sobre el total de proyectos consolidados por las asambleas se realizará los días 21, 22, 28 y 29 de noviembre, a través de la modalidad de Consulta Popular, en la que están habilitados para concurrir a las urnas todos los habitantes de La Plata.

Para el abordaje de estas demandas se asignó una partida presupuestaria de $ 20.000.000, lo que representa un 4,5% del presupuesto total de gastos que el estado municipal ha previsto para 2010.
www.infoplatense.com.ar

El oficialismo autorizará la suba de Tasas Municipales en la sesión de Mayores Contribuyentes. Si bien no cuenta con el voto de la oposición, gracias a los Unibloques de los aliados aprobará el “tarifazo” del 35%. El concejal alakista Sebastián Tangorra aseguró que “este aumento de tasas no tiene ningún fundamento”; por su parte, Gonzalo Atanasof explicó que “el servicio seguirá siendo el mismo, no habrá ni una mejora, y se deberá pagar más”. Caferra la tildó de “apresurada” y Vaudagna de “necesaria”. ¿Cómo votará cada Concejal?

Los platenses estamos cada vez más cerca de recibir otro golpe al bolsillo. Es que el municipio prevé autorizar una suba en las Tasas de Servicios, al mismo tiempo que planifica crear nuevas normativas, para obtener más recursos económicos. Para muchos, todo se debe a la necesidad de no mostrar los números en rojo antes de fin de año, pero para el bruerismo es sólo una manera de equiparar la devaluación de las cuentas bonaerenses con las municipales.

Con 48 representantes, el Concejo Deliberante se prepara para una nueva sesión de Mayores Contribuyentes. Las miradas estarán puestas sobre los Concejales que poseen Unibloques personales, como es el caso de Carlos Melzi, Javier Scaramutti, Oscar Vaudagna y Francisco Caparelli, ya que se estima, voten a favor del bruerismo para autorizar la suba.

Infoplatense dialogó con los Concejales de la ciudad para saber qué hará cada espacio. Vaudagna admitió que él va a “acompañar el proyecto porque el municipio lo necesita”, y al mismo tiempo afirmó: “Si el Intendente cree que el proyecto es favorable, no vamos a ser nosotros los encargados de no darle la posibilidad de actualizar las Tasas”. Al mismo tiempo –según pudo conocer este medio-, similar postura tomará el edil Carlos Melzi, desde su Bloque Peronista Tercera Posición, quien apoyará la iniciativa.

En otro orden, el Concejal del Nuevo Encuentro, Daniel Caferra, aseguró que junto a María Josefa Garófoli, “están en contra de la iniciativa porque es una Ordenanza que se hizo apresurada. No discrimina a los vecinos, sino que busca cobrar la suba a todos por igual, independientemente de si son personas desempleadas o de las más pudientes de la ciudad”.

Por su parte, el edil alakista, Sebastián Tangorra –quien votará junto a su compañera de Bloque Teresa Urriza-, explicó que “el aumento de tasas es una decisión política, aunque se la pretenda presentar como una decisión técnica a partir de acoplar la base imponible a la valuación fiscal de ARBA”. “Se cobran contra la prestación de un servicio, por lo que no es un impuesto. No se conoce ningún nuevo servicio que brinde el Municipio en estos últimos dos años. El intendente toma esta determinación por una coyuntura política, basado en la incertidumbre de su relación con los gobiernos nacional y bonaerense. Esta necesidad política se la está haciendo pagar a los vecinos de la ciudad”, finalizó duramente Tangorra.

De igual manera piensan optar los concejales de Unión PRO, José Ramón Arteaga y Gonzalo Atanasof, quien lamentó que la suba de impuestos no sea para brindar mejores servicios, sino simplemente para permitirle al municipio recaudar más. “Los platenses estaremos pagando un doble impuesto inmobiliario, ya que la valuación ya no será con el catastro municipal, sino que tomará la valuación de la Provincia que establece montos significativamente mayores, especialmente en la zona Norte del partido, como Villa Elisa y City Bell, donde paradójicamente el servicio de barrido y limpieza prácticamente no existe”, agregó.

Por su parte, Arteaga hizo hincapié en el bajo número de cobrabilidad que registra el municipio. el cual en el Casco Urbano llega al 80% de las boletas, pero en la periferia se encuentra debajo del 55%. “El promedio general de cobrabilidad en el primer bimestre de 2010 estará en el 50 por ciento”, aseguró “Joserra”, quien explicó que “el municipio esperaba recaudar unos 30 millones de pesos –según el Presupuesto 2009- y recaudaron 8 millones”.

Finalmente, el encargado de cuestionar el proyecto, fue el Concejal del ARI, Oscar Negrelli, quien junto a su par, Susana Sánchez, no entienden como en medio de una crisis económica el Ejecutivo se puede dar el gusto de subir las tasas. “Se supone que las Tasas son para brindar servicios, no es un impuesto que se paga; si se da una suba en las tasas del SUM debería haber habido una mejora, cosa que no hubo ni mucho menos”, cuestionó Negrelli.

De esta manera, los once Concejales puros que tiene el bruerismo, sumados a los dos aliados -confirmados por este medio-, le permitirán al Intendente tener autorizada la suba antes de Noviembre. Lo cual indica que el municipio hará nuevamente uso de un refrán popular que dice más o menos así: Si no te gusta, anda a quejarte a otra parte…
www.infoplatense.com.ar

Matutinos locales aseguraron que los Concejales electos de Unión PRO, no van a conformar un Bloque, sino que se van a fraccionar. Infoplatense habló con el Concejal José Ramón Arteaga, quien explicó que él “no piensa discutir la presidencia del Bloque y los cargos” con sus colegas. Desde el espacio de “Poly” Tritten, por su parte, aseguraron que ellos “desean llegar unidos”. Juan Pedro Cháves “se cree más de lo que es por ser cuñado de -Felipe- Solá”>>

En medio de debates internos, los referentes de Unión PRO en la ciudad intentan poner paños fríos, pero por lo bajo, todos indicar que el culpable de la interna es el cuñado del ex Gobernador y actual Diputado Nacional, Felipe Solá, Juan Pedro Cháves, quien entró en la lista por expreso pedido del marido de su hermana María Helena, y ahora quiere quedarse con la presidencia del Bloque dentro del Concejo Deliberante.

Esto para José Ramón Arteaga, el único concejal del espacio con experiencia y renombre en la ciudad, “no es un problema”. Este medio habló con él, y rápidamente se encargó de decir que “esto se debe debatir después del 10 de diciembre; hoy los problemas de los vecinos nos tienen que preocupar más que lo que ocurra más adelante”.

Al mismo tiempo, el ex alakista, explicó que “hoy es un error discutir esto, es como un suicidio anticipado, ya que somos la única fuerza con peso real para pelear en el 2011 contra el oficialismo”; y sobre este tema hizo principal hincapié afirmando que “el municipio está desordenado políticamente y complicado económicamente”.

“No podemos discutir la presidencia del Bloque y los cargos; no es una buena señal para el electorado platense que confió en nosotros y nos eligió por ser un espacio nuevo”, puntualizó finalmente Arteaga.

Al mismo tiempo, quienes hicieron mención al respecto, fueron los referentes del felipismo en la ciudad, quienes bajo la imagen del ex secretario municipal, Daniel Navas, buscan con la concejal electa Jacinta “Poly” Tritten, “consolidar la unidad local, dejando de lado las pequeñas diferencias”.

“Es cierto que hay incertidumbre, ya que ni Francisco –de Narváez-, ni Felipe Solá ni Mauricio Macri, definieron que van a hacer cada uno en el 2011, pero creemos que nuestro espacio se tiene que mostrar unido”, explicó un integrante del espacio en la ciudad, quien a su vez precisó que “Arteaga debería aportar su experiencia y su capacidad para conducir el espacio”.
www.infoplatense.com.ar

En la ciudad cada día está más de moda entre los Concejales crear su propio espacio dentro del recinto, pero con el supuesto fin de ser “independientes” y no depender de una oposición en su conjunto, los intereses económicos surgen a la hora de votar y si el oficialismo pone lo que tiene que poner se levanta la mano y se apoya a favor. Pero si la plata no llega, se hacen los desentendidos y con argumentos infundados se oponen a todas las iniciativas. ¿Por qué hoy tener un Unibloque personal es un negocio rentable? ¿Quiénes se prestan a ello en las sesiones?>>

Con 11 Concejales propios y con negocios entre el presidente del Concejo Deliberante, Javier Pacharotti y la debilitada oposición, es como el Intendente Pablo Bruera y sus referentes dentro del recinto sesionan cada miércoles en la ciudad.

Los números indican que en total, de 24 Concejales, 13 son opositores al gobierno municipal, es decir fueron elegidos como una alternativa entre todos los sectores que cada dos años pelean por lugares en las bancas. Pero lo cierto es que el oficialismo de una manera u otra se las rebusca para aprobar lo que considera “indispensable para mantener la gobernabilidad”.

Esta semana por ejemplo, en la sesión de tratará el Proyecto que prevé aplicar subas en todas las Tasas Municipales, y el bruierismo a su vez desea modificar el Código de Planeamiento Municipal antes de fin año; y para lograrlo necesita el voto de la oposición.

¿Cómo prevé hacer que concejales autoricen una suba de impuestos y al mismo tiempo le permitan aprobar la modificación a una Ordenanza que fue criticada por las máximas autoridades del ámbito universitario y que afecta a todos los vecinos de la ciudad?

La respuesta parece a simple vista muy compleja, pero de hecho no lo es, debe conseguir que dos ediles “se vendan” y les permitan avanzar con los Proyectos. Para lograrlo, comenzó a negociar con los espacios más pequeños, que hay varios en la ciudad y son considerados como “los más accesibles”.

Se trata de aquellos concejales que hicieron de su banca un UniBloque, es decir un Concejal como único miembro de su espacio. En todos los casos, ninguno responde al voto por el cual fueron elegidos, sino que por distintas circunstancias se alejaron del destino que los ciudadanos le brindaron, para comenzar a “tranzar”.

Aquí hay cuatro Concejales que se pueden encargan de estas “movidas”: Javier Scaramutti del Bloque Partido Justicialista (asumió con la lista de Julio Alak); Oscar Vaudagna, del Bloque Encuentro Fundacional (asumió con la lista de Julio Alak); Francisco Caparelli, quien aun no le puso nombre a su Bloque (asumió con la lista de Carlos Castagneto); y Carlos Melzi, del Bloque Peronista Tercera Posición (asumió con la lista de Carlos Castagneto).

Al mismo tiempo se encuentran los espacios con mayor poder, ya que no tienen una única banca. Hay tres Bloques con dos referentes: el alakismo, representado por Teresa Urriza y Sebastián Tangorra; el ARI-CC, con Oscar Negrelli y Susana Sánchez; y el Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro, que cuenta con dos ediles que se fueron del ARI-CC, Daniel Caferra y María Josefa Garófoli. Al mismo tiempo, la primera minoría la tiene el Bloque Unión PRO, el cual está conformado por ex alakistas: Justo Arauz, Gonzalo Atanasof y José Ramón Arteaga.

Todos estos espacios van a sufrir modificaciones a partir de diciembre, ya que sus bancas se van a ver alteradas por el recambio legislativo. Algunos se fortalecerán, como es el caso de Unión PRO, quien tendrá cuatro lugares; otros se mantendrán iguales como el alakismo, y otros aun no saben como seguirán, como el caso del ARI, quien consiguió tres lugares pero la fractura interna lo podría dejar solamente con Sánchez en el Concejo. Lo más seguro es que a pesar de los cambios, el bruerismo –quien pasará a tener 10 concejales propios si se confirma el unibloque de Miguel Forte- va a seguir teniendo la mayoría dentro del recinto gracias a los Unibloques que se van a seguir constituyendo dentro del Concejo Deliberante, para exprimir la billetera del municipio.
www.infoplatense.com.ar