Los clubes y la recaudación del municipio
La sesión del Concejo se caracterizó por dos cosas, la tranquilidad y las faltas de respuestas del oficialismo. El alakismo aseguró que “en el afán de recaudar Bruera no se fija si incumple sus propias normas”, cuestionando las nuevas normas que se implementarán para el Estacionamiento Medido. A su vez, los ediles se metieron con el conflicto IOMA-AMP, libraron de impuestos a los clubes y le solicitaron a Universitario y Santa Bárbara que incluyan a jóvenes de bajos recursos a sus planteles.
Ya en la previa a la sesión se esperaba una jornada tranquila, que sólo se sacudió cuando el concejal alakista Sebastián Tangorra le pidió al oficialismo que sea más claro en la redacción de sus proyectos, ya que dejan muchas preguntas sin respuestas y después cuando se tratan dentro del recinto se aprueban por su mayoría.
En ese marco es que Tangorra puso en duda la instrumentación del sistema de pago voluntario de multas de estacionamiento medido que implementará el Ejecutivo. “No queda claro de qué modo se va a instrumentar el convenio, quiénes generarán las boletas de pago, cómo se harán los controles de legalidad que habilitan al pago voluntario y si quedará registro de las faltas cometidas”, manifestó el concejal.
A su vez, “el Mono” remarcó que “en el caso concreto del pago voluntario, el código contravencional (ordenanza 6147) establece un límite en cuanto a las veces que puede realizarse en un periodo de tiempo. Esto es así por el solo hecho de evitar un abuso de la ley cuando el infractor goce de recursos económicos que lo pongan en una situación preferencial con respecto a los demás vecinos”.
Ante a mirada de sus colegas, el referente del PJ/FpV solicitó la incorporación de mayores datos dado que el expediente no cuenta con el dictamen de las comisiones que son de su injerencia (Hacienda y Transporte), y cuestionó finalmente: “lejos de pretender organizar el tránsito vehicular en miras de prevenir y reducir el número de accidentes y víctimas fatales cuyos índices colocan a nuestra cuidad entre las más comprometidas, los intereses del intendente Bruera en torno al tránsito sólo se fundan en una política recaudatoria”.
“Con todo esto, lo único que queda en evidencia es que detrás de este proyecto se esconden intereses poco claros que justamente no son los intereses de la mayoría de los vecinos de la cuidad” culminó.
IOMA-AMP
A su vez, dentro del orden de la recaudación, fueron los referentes de Unión PRO, Gonzalo Atanasof y José Ramón Arteaga quienes solicitaron mediante una Resolución que se extremen los esfuerzos con el fin de que finalice el conflicto que mantiene IOMA con la Agremiación Médica Platense, garantizando a los afiliados la libre elección de profesionales para su atención en salud y con la debida cobertura.
“La falta de acuerdo entre IOMA y la Agremiación médica platense ha generado incertidumbre en todos los afiliados de la obra social. Creemos que todos los actores que pueden ser intermediarios deben colaborar para intentar solucionar el conflicto y garantizar la salud de todos los ciudadanos que gozan de dicha cobertura”, expresó Atanasof.
Hay que destacar, que el Instituto de Obra Medico Asistencial (IOMA) cuenta con 1,5 millones de afiliados obligatorios y 160 mil voluntarios con un presupuesto asignado por la Provincia de Buenos Aires que alcanza la suma de $ 3.183.374.000. Por su parte, la AMP tiene aproximadamente 4 mil médicos afiliados y las prestaciones por IOMA llegan al 70 por ciento de sus ingresos.
“Es de público conocimiento que IOMA tiene un retraso de tres meses con la Agremiación y los profesionales reclaman una actualización de sus honorarios con el fin de que se actualice el atraso histórico que mantiene la obra social”, detalló Arteaga y agregó “no puede ser que como respuesta hayan recibido la apertura de un padrón de prestadores directos, condicionando – obviamente- la atención de los afiliados al empadronamiento de sus médicos”.
Ambos concejales coincidieron en que es necesario garantizar la atención de los profesionales de confianza para cada paciente, para no generar un manto de inseguridad en todos los afiliados.
Igualdad
Finalmente, la iniciativa que resaltó en el recinto, fue la presentada por el concejal del Nuevo Encuentro, Daniel Caferra, la cual obligará a los clubes Universitario y Santa Bárbara a incluir a jóvenes con bajos recursos en sus planteles deportivos.
En el marco de la aprobación de la condonación de deuda de tasas municipales a distintos clubes y asociaciones debido a la decadencia económica de muchos de ellos que imposibilita el desarrollo de sus funciones, Caferra propuso que en los casos de los dos clubes platenses Universitario y Santa Bárbara, ya que cuentan con recursos para funcionar, implementen estrategias de inclusión social a cambio del perdón de deuda.
De esta manera, los planteles de los clubes en cuestión deberán estar compuestos por un veinte por ciento de jóvenes con dificultades económicas, los que no abonarán los aranceles correspondientes, asegurándoles de esta manera el acceso a las actividades deportivas.
www.infoplatense.com.ar



