Hay 24, pero quieren 25

Con más trabas que efectividad, avanza el proyecto que prevé crear una Banca para los vecinos. Según se detalla, los militantes políticos no podrán hacer uso de la misma, y sólo aquellas iniciativas que aprueben el despacho de la Comisión correspondiente y luego sean apoyadas por el Presidente del Cuerpo, Javier Pacharotti, podrán llegar a ser defendidas por los ciudadanos dentro del recinto. ¿De qué sirve realmente?

Si bien la idea parece innovadora, ya genera peleas internas dentro del bruerismo y confrontamiento entre la oposición. Es que claramente este Proyecto no hace más que demostrar que los Concejales no cumplen con su trabajo, que es el de escuchar y presentar las necesidades de los vecinos dentro del Concejo Deliberante, para que lleguen a solucionarse.

Pero como hoy, el Concejo lejos está de eso, el Presidente Javier Pacharotti junto a la Concejal Sabrina Rodriguez, plantearon la necesidad de implementar la iniciativa con el fin de sentir que son “más democráticos” por el sólo hecho de permitir que un vecino se siente en una banca a defender un proyecto que cree justo y necesario; para que luego sean los ediles los encargados de decidir si se oponen o apoyar la iniciativa para su posterior implementación.

Estas dos maneras de ver la Banca 25 es lo que hizo que el proyecto se encajone por varios meses, y hoy, cuando se habla nuevamente del tema, las voces de opiniones que surgieron tiempo atrás vuelven a aparecer.

“La Banca 25 posibilitará que el vecino personalmente pueda defender sus proyectos”, explicaba el Concejal Oscar Negrelli en diálogo con este medio, quien al mismo tiempo solicitaba “que este tema no se torne una cuestión interna de un Partido y que finalmente salga a la luz una Ordenanza que posibilita tener a un vecino, sin filtro ni representantes, sentado en el recinto. Oponerse a ella sería meramente una posición egoísta o quizás quieran evitar el golpe de enterarse los problemas que tiene la gente”.

Esta manera de ver, se contrapone con el pensamiento de la presidenta del Bloque bruerista, Susana Gordillo, quien asegura que los concejales debían tener precisamente el rol de la Banca 25, es decir representar a los vecinos.

Al mismo tiempo, otro gran debate se dará al momento de decidir como se eligen los Proyectos que deben presentarse por mesa de entradas. Ya que si bien el bruerismo quiere que cada proyecto sea ordenado según su temática para que vaya a parar a la Comisión que le corresponde, hoy en día, el oficialismo tiene la mayoría de las Comisiones a su cargo, es decir que eso permitiría que las iniciativas que se opongan a la gestión municipal se archiven y nunca más sean tratadas.

Para ello, el concejal del Unión PRO, Gonzalo Atanasof y su par Oscar Vaudagna, había solicitado que todos los proyectos sean debatidos en la Comisión de Labor Legislativa, la cual esta integrada por todos los espacios y no sólo por los referentes del Intendente Pablo Bruera.

Con estas indecisiones, pero con ganas de tratar el Proyecto antes de fin de año, es que los concejales se preparan para volver a debatir por lo que creen algunos “permitirá democratizar el Concejo”, el cual paradójicamente es la representatividad de la democracia en todo sistema Capitalista.
www.infoplatense.com.ar